公安部消防局下發(fā)“65號文”，明確規(guī)定“建筑保溫材料一律使用A級防火材料(絕燃材料)”。此令一出，行業(yè)嘩然。這對于易燃的聚氨酯等有機保溫行業(yè)來說，無疑是一個巨大的打擊。

　　2010年，上海靜安區(qū)膠州路教師公寓就像火炬一樣被點燃，官方統(tǒng)計的罹難人數(shù)達58人。調查結論顯示，失火建筑施工項目所使用的聚氨酯保溫材 料為易燃物。公安部消防局朱力平少將指出，“聚氨酯泡沫等易燃保溫材料已成為當前火災死亡的罪魁禍首?！敝袊ㄖ?jié)能材料協(xié)會統(tǒng)計顯示，當前國內建筑節(jié)能 中，外墻保溫材料80%以上是發(fā)泡聚苯板(EPS，即最常見的白色泡沫)、擠塑聚苯板(XPS，高度壓縮的白色泡沫)、噴涂聚氨酯(SPU)以及聚苯顆粒 等。

　　先站出來給自己“洗刷罪名”的是上海聚氨酯工業(yè)聯(lián)合會。2011年9月27日，上海市聚氨酯協(xié)會組織多家開發(fā)商和監(jiān)理單位在上海召開“后65號 文建筑保溫出路與對策”沙龍。會長干永琴表示：“不要誤傷聚氨酯行業(yè)，更不要因此阻礙了建筑節(jié)能減排的推進?！备捎狼僬J為，當前市場上A級保溫材料，供應 量和產品性能不能滿足現(xiàn)有工程需要，建筑節(jié)能作為節(jié)能減排重要一環(huán)將受到嚴重影響。

　　但就在行業(yè)隔空喊話的同時，施工中暴露出的驚人問題仍然給聚氨酯行業(yè)一記響亮的耳光。根據(jù)山東省消防總隊提供的數(shù)據(jù)，僅山東一省，2011年全 年因建筑外墻保溫材料引致的火災就有17起之多，直接經濟損失達20多億元。聚氨酯等有機保溫材料保得了溫，卻防不住火。防火與節(jié)能能否兼顧?專家和企業(yè) 各執(zhí)一詞。

　　據(jù)空調制冷大市場專家介紹，符合標準的擠塑板比易燃型價位高一倍以上，會大幅增加工程造價。除了擠塑板以外，現(xiàn)在常用的還有聚氨酯。聚氨酯的保溫性能比較好，價格高，但普通的聚氨酯比擠塑板還易燃。

　　保溫材料從生產到使用要經過層層把關和驗收，那么這些易燃的不符合國家標準的保溫材料又是如何蒙混過關的呢?保溫材料要進入工地，首先要通過質 檢站的檢驗，對送檢的樣品他們從不馬虎。但拿著阻燃的檢測，施工的時候則用易燃的。這種貍貓換太子的游戲在業(yè)界已經是司空見慣了。就這樣，不合格的保溫材 料就順利地進入了工地。在施工過程中，施工方和保溫材料生產企業(yè)緊密配合，做足表面文章。就這樣，一塊塊易燃的保溫板貼到我們身邊的外墻上，埋下了安全的 隱患。

　　2011年12月14日，中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會秘書長胡小媛在中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會年會上提出 “加大防火型保溫材料的應用比例是發(fā)展趨勢”的觀點。在年會上，工信部材料司高萍處長在其報告中指出，巖棉行業(yè)有208家企業(yè)，180萬噸產能，目前非常 熱，吸引很多企業(yè)進入，預計明年有上百條生產線將投產，所以要加強規(guī)范，促進行業(yè)更理性、更健康地發(fā)展。

　　2011年12月29日的公安部消防局黨委擴大會議再次強調，要在建筑外墻保溫材料整治上尋求突破，要繼續(xù)加強建筑外墻保溫材料消防安全專項整 治。在國標出臺前，公安部消防部門必須嚴格審核建筑外墻保溫材料防火性能，嚴格限制使用可燃材料。這是公安消防局在“65號文”明確規(guī)定“建筑保溫材料一 律使用A級防火材料(絕燃材料)”的基礎上，又一次明確重申建筑節(jié)能領域外墻保溫材料必須從嚴監(jiān)管，絲毫不能松懈。

　　公安部消防局總工程師杜蘭萍認為：“建筑節(jié)能上的外墻保溫系統(tǒng)需要升級到A 級防火材料，事關中國建筑安全的根本問題，我們的態(tài)度非常明確，如果放松標準，難燃、可燃、易燃界定比較模糊，執(zhí)行起來很容易大打折扣?！惫膊肯谰指?層表示，設立嚴格標準可以讓這個行業(yè)好好想一想今后該怎么發(fā)展，保溫材料這個政策性文件也能促進行業(yè)的科學升級，一味迎合企業(yè)需要，今后轉型之路會越走越難。